Istället för att bygga en inomhushall på Brynäsvallen för 15 miljoner kronor har alliansen i Gävle velat se fyra uppblåsbara ishallar, så kallade airdomes, på Brynäsvallen, i Hedesunda, Norrsundet och Hagaström för sammanlagt 15 miljoner kronor.
– Men byggnads- och miljönämnden kommer aldrig att släppa igenom en airdome på Brynäsvallen så där får vi vika oss, säger Niclas Bornegrim, M.
Istället hoppas han nu på ytterområdena. Om man bygger en enklare plåthall för sju miljoner kronor på Brynäsvallen menar han att det åtminstone blir pengar över till airdomes i Hedesunda och Norrsundet.
Men efter att ha utrett frågan konstaterar kommunen nu att det inte finns några direkta fördelar med uppblåsbara ishallar.
Kommunen har besökt landets enda airdome i Boden och drar slutsatsen att den är betydligt dyrare i drift än en vanlig ishall som inte behöver värmas upp.
Niclas Bornegrim anser dock att utredningen har brister. Han tycker bland annat att kommunen borde ha tittat på fler exempel i Finland och pratat med leverantören. Han hoppas få gehör från Miljöpartiet när frågan nu åter landar på kultur- och fritidsnämndens bord.
– De gick tidigare med på att frågan skulle utredas. Om de värnar om landsbygden får vi majoritet nu, säger han.
Men Miljöpartiets ledamot i nämnden, Ylva Bandmann, tror inte på uppblåsbara hallar.
– Om experter säger att de är dyrare i drift ska vi inte ha dem, säger hon.
